如果H.265编码开征专利费我们怎么办?
H.265作为最新一代视频编码标准，其设计目标是比上一代H.264标准提高一倍的压缩效率，也即同等视频质量下码率为H.264的一半。一般来说，在相同的编码视频客观质量下，H.265编码的视频码流比H.264降低大约39%~44%。根据客观质量测定方法的不同，这个数据略有不同。根据2014年4月结束的第17次JCT-VC会议上发布的视频主观质量测试结果，在码率降低52%~64%的情况下，H.265编码视频的主观质量与 H.264编码视频近似甚至更好，平均可以降低59%。以1080P分辨率为例，4Mbps的H.265编码码流即可达到10Mbps的H.264编码码流主观质量，1.5Mbps的H.265码流即可达到4Mbps的H.264码流主观质量。
正当我们开始摩拳擦掌，准备在H.265产品上大干一场的时候，问题来了：H.265标准是否是免费的午餐呢?
我们知道，DVD(采用MPEG-2标准)是要收费的，因为MPEG-2核心技术涉及大约640个专利，主要是哥伦比亚大学和二十多家公司，其中大部分都是日本厂商，包括索尼、夏普、佳能、富士通、日立、松下、三菱、三洋、东芝、JVC等。在2010年之前，每份MPEG-2编码、解码和消费产品的专利费为2.50美元。2010年1月1日起，每份MPEG-2编码、解码和消费产品的专利费将从2.50美元降至2.00美元。同时MPEG-2因被采用作为数字电视的标准，中国销售的DVD、数字电视、机顶盒和播放设备需向MPEG-LA缴纳几十亿美元的专利费用。
与MPEG-2类似，H.265标准的专利收费问题无法忽视。2012年6月，MPEG-LA宣布要申请H.265必不可少的专利，目前已经有27位响应者，包括苹果、富士、三菱、日立、JVC、KBS、NHK、NTT DOCOMO、Orange、三星、西门子等公司。另外握有H.265重要专利的企业，如高通、联发科等都尚未表态将其专利加入MPEG-LA的专利池，而是保留各自收取专利费的可能性。据不完全统计，各大厂商申请的H.265技术专利可能高达500项之多。但截至目前，谁拥有哪些专利?数量有多少?以及厂商们预计的授权费用等，都尚未明朗。
