若要同日申请同一商标，打过四回合就赢了

　　我们首先来说说，法律对于这个问题是如何规定的?依据我国《商标法实施条例》第十九条规定：“两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，分别以相同或者近似的商标在同一天申请注册的，各申请人应当自收到商标局通知之日起30日内提交其申请注册前在先使用该商标的证据。同日使用或者均未使用的，各申请人可以自收到商标局通知之日起30日内自行协商，并将书面协议报送商标局;不愿协商或者协商不成的，商标局通知各申请人以抽签的方式确定一个申请人，驳回其他人的注册申请。商标局已经通知但申请人未参加抽签的，视为放弃申请，商标局应当书面通知未参加抽签的申请人。”

　　这大段话看完仍然不懂的，中细软商标专家给您理一理，遇到上述情况，商标局一般会给出三种解决方案：

　　a. 各申请人应当自收到商标局通知之日起30日内提交其申请注册前在先使用该商标的证据，谁在先使用了该商标，谁就能申请注册，其他则不准予注册;

　　b. 若各申请人均没有在先使用该商标的证据，则可通过协商决定谁申请注册该商标，并将书面协商报送给商标局，其他则视为放弃;

　　c. 若各申请人不愿协商或者协商不成的，商标局则以抽签形式确定一名申请人，驳回其他人的注册申请。

　　在商标局审查实践中，同日申请商标的流程是怎样的?遇到同日申请商标时，应该从哪些方面着手准备?中细软商标专家就结合相关商标实际案例，对同日申请商标的来龙去脉进行了梳理，希望能为想要注册商标的小伙伴们熟悉商标申请流程、提高申请成功率、提高应对各种情况的能力有所帮助。

　　第一回合 狭路相逢，同日递交申请商标名“撞车”

　　2012年10月8日，四川省成都市的成都×工作室与香港行政区的中国×集团有限公司在各自商标代理机构的协助下，向国家商标局提出了在第33类白酒等商品上注册丰×商标的申请。商标局核查相关文件后，同时受理了两家公司的商标注册申请。

　　第二回合 证据之争，谁在先使用谁掌握优先权

　　2013年12月，商标局经初步审查后确认，分别向成都×工作室与中国×集团有限公司发出《同日申请商标补送证据通知》，要求双方在规定的时限内提供丰×商标在第33类白酒等商品上的使用证据。

　　商标局在收到申请人提供的使用证据后，将从真实性、有效性、时效性等方面对证据进行审核，从而判断申请人是否在申请日之前确实使用该商标、使用该商标的商品及服务类别、使用该商标的时间长短等。

　　遗憾的是，成都×工作室与中国×集团有限公司都没有在规定的时限内提供丰×商标的使用证据，商标局因此认定双方均未使用该商标。试想，如果任意一方在着手申请该商标的同时，就在报纸、杂志、网络、电视等媒体投放一些广告，参加一些展会并留下文字、音视频资料，则可以在此环节取得先机。

　　第三回合 协商之争，双方都有诚意才有可能

　　2014年4月，商标局向成都×工作室与中国×集团有限公司发出同日申请商标协商通知，要求双方在规定的时限内就丰×商标在先申请权进行协商，如一方放弃该商标的申请权，则商标局确认另一方的在先申请权。

　　由于，成都×工作室已于2014年4月10日将丰×商标转让给四川×贸易有限公司。因此协商在四川×贸易有限公司与中国×集团有限公司间展开。四川×贸易有限公司与中国×集团有限公司对于丰×商标有各自的考虑，一个看好后市希望拿下，一个希望转手变现开心离场。据了解，申请双方对于该商标都很重视，双方负责人电话沟通联系后又数次见面商谈，一度达成约定，以数十万元完成协商。但后来双方在付款方式上产生较大分歧，最终协商失败。

　　第四回合 抽签之争，准时到场材料齐全是前提

　　2014年10月22日，商标局向四川×贸易有限公司与中国×集团有限公司发出同日申请商标抽签通知，通知双方于2015年1月20日参加商标局组织的同日申请商标抽签。

　　2015年1月20日，四川×贸易有限公司与中国×集团有限公司均准时派员参加同日申请商标抽签。在递交相关材料后，双方在北京某公证处的见证下，进行了抽签。根据抽签规则，抽出大号的四川×贸易有限公司终于获得了丰×商标的在先申请权。中国×集团有限公司因抽签不中，面临商标申请被驳回的不利局面。

　　结合上述案例，同日申请商标的流程，你看懂了吗?但有一点要提醒，上述案件里的中国X集团有限公司如确实难以接收此商标被驳回的决定，与普通的商标被驳回类似，可以在接到驳回通知书15日内向商评委提出驳回复审。另外，该公司也可针对即将初审的四川×贸易有限公司的丰×商标向商标局提出异议，甚至起诉至法院，通过司法程序主张自己的权利。但中细软商标专家提醒，面对商标被驳回的情况，要具体情况具体分析，选择对自己最有利的应对之策。“逆来顺受”并不可取，但不计代价的执着也未必合适。