互联网企业亟需知识产权“保护网”

　　移动互联网正成为互联网企业进行知识产权博弈的新“战场”！

　　近年来，随着“互联网+”战略的持续推进，互联网企业不断加大技术创新力度，推出了众多互联网产品，积累了大量创新成果，并积极开展知识产权布局。与此同时，在激烈的市场竞争中，为抢占市场份额，互联网行业的知识产权诉讼也开始呈现高发态势，如何加强知识产权保护成为互联网企业关注的焦点。

　　当前，随着互联网技术的快速更新换代，我国互联网企业非常注重知识产权布局，专利申请量快速增长。据北京知识产权保护协会于今年3月发布的《互联网行业专利分析报告》显示，2015年，我国互联网企业发明专利申请量均呈现上升趋势，其中，小米公司、奇虎360、阿里巴巴的增长尤为迅速，同比增长均超过100%，比如小米公司自2013年以来，其每年的发明专利申请量均保持200%的高速增长，专利申请涉及的技术内容不仅包括与手机相关的装置和终端，还涉及电视、净化器、智能家居等智能硬件和物联网领域。

　　互联网企业对专利布局的重视也使其专利实力快速提升。国家知识产权局公布的2015年企业发明专利申请受理量排名中，小米公司、奇虎360等互联网企业的排名进入前十位；在2015年国内企业PCT申请受理量排名中，小米公司、腾讯公司、百度公司、奇虎360的排名进入前十位。

　　如今，随着互联网企业实力的不断增长，市场竞争日趋激烈，知识产权不仅成为互联网企业保护创新成果的“利器”，也是用于打击竞争对手、抢占市场份额的“武器”，这使得该领域的知识产权诉讼不断增多。因此，互联网企业面临的知识产权保护问题也受到广泛关注。

　　事实上，在维权过程中，互联网企业仍面临诸多困难：一是案件审理周期慢，无法适应互联网行业侵权行为传播快的特点，腾讯公司统计的数据显示，热播影视剧或综艺节目90%的流量来自直播或上线初期，如果有他人侵权，案件审理周期较慢，无法有效遏制知识产权侵权行为；二是赔偿额较低，腾讯公司购买《北京爱情故事》的价格超过3000万元，但被他人侵权后，法院判赔金额在5万元至10万元之间，赔偿金额与作品市场价格差距太大。

　　对此，笔者建议，对于互联网行业侵权行为传播快的特点，执法部门应缩短案件审理周期，比如针对权利清晰、侵权行为明显、网络传播较快的案件，法院根据权利人的申请，发布诉前禁令；法院在确定被侵权作品的赔偿金额时，应充分考虑被侵权作品的市场价值，提高热门作品的赔偿金额，同时，对重复侵权的侵权人，执法部门应从重处罚。

　　在笔者看来，针对互联网行业的知识产权侵权行为，执法部门还应创新工作模式、加大执法力度。比如在互联网领域的知识产权侵权诉讼中，目前的取证方式比较落后，建议更多地采用电子取证，把涉及网络的数据和电子证据取出来，采用国家数据中心时间作为数据生成时间，并通过公安部对数据完整性进行鉴别，使电子数据具备法律效力，达到法律的证据要求，这将大大提高维权效率。此外，目前，部分网络服务提供商没有对侵权行为采取有效的监管措施，只是在接到权利人的侵权通知后删除侵权内容。对此，笔者建议，针对网络服务提供商放任侵权行为的现象，执法部门要限制其适用“避风港原则”；同时针对新型知识产权侵权案件，法院尽快统一审判标准，比如体育赛事节目属于作品还是录像制品，统一审判标准有助于企业提高维权效率、缩短案件审理周期。

　　在“互联网+”大潮席卷之下，互联网企业的知识产权保护任重道远。笔者期望，相关机构共同努力，为互联网企业营造一个良好的知识产权保护环境。（柯克）