奇虎以商标侵权为由状告云南360贷贷网

原标题：涉嫌商标“傍名牌” 云南“360贷贷网”被奇虎告了

　　握有知名互联网安全品牌“360”的北京奇虎科技有限公司（以下简称奇虎公司），今年2月在北京打响新年商标侵权维权诉讼第一枪。诉讼中，云南 “360贷贷网”因涉嫌“搭便车”“傍名牌”，被奇虎公司告上法庭。云南“360贷贷网”昨日回应称，目前已委托上海的律师准备应诉，公司高层认为，从生 活用品到理财产品，品牌LOGO中含“360”的商家在全国有很多，为此惹来官司，有点委屈。

　　[事件还原]

　　LOGO中出现360惹来官司

　　今年2月，奇虎公司以商标侵权为由，将北京一家金融信息服务公司和云南“360贷贷网”告上法庭，云南“360贷贷网”为第二被告。

　　奇虎公司在诉状中称，该公司2007年8月注册成立，旗下拥有“360安全卫士”、“360杀毒”等7大公众熟知的网络安全产品。经过10年发展，“360”已成无可争议的网络安全第一品牌，用户量超7亿。

　　奇虎公司表示，去年11月4日，他们委托代理人，在公证员的监督下，进入云南“360贷贷网”首页，发现首页左上部显著位置显示的“360 贷贷网”LOGO标识图形和“360”均为绿色，使用的广告语为“做最安全的投资平台”。此外，两被告还以“360贷贷网”为微博名称、微信公众号，开展 业务宣传。

　　奇虎公司认为，两被告作为涉案网站的实际经营人和受益人，在明知原告及原告涉案商标具有较高知名度及美誉度的情形下，未经许可，在网站突出 位置使用了原告注册商标中的显著识别部分“360”，明显具有“搭便车”“傍名牌”嫌疑。两被告的行为涉嫌商标侵权，故诉请法院判令两被告立即停止商标侵 权，停止使用并注销涉嫌侵权的域名，判赔经济损失等合理开支共计3000万元，诉求在相关知识产权报、相关网站首页连续30日刊登声明，就其侵权行为消除影响。

　　目前，该案已由北京知识产权法院受理立案。

　　[被告回应]

　　公司已取得部分商标注册证书

　　“虽然我们的LOGO与‘奇虎360’的LOGO中，都含有360这个敏感数字，但原告是做计算机安全的，我们是互联网金融服务平台。”面对诉讼，“360贷贷网”副总刘洛辰表示，他们也是通过媒体报道，才知道被奇虎公司告了，目前还未收到法院传票。

　　“从‘360牙膏’到‘360互联网金融’，与‘360’这个数字有关联的商家全国有很多。”刘洛辰辩称，尽管他们与奇虎公司在LOGO上 都使用了数字“360”，色彩也是同一色系，但颜色的深浅上有差别。此外，“奇虎360”的LOGO是一个球形，里面包含十字和网址；而他们的LOGO主 体是一朵绿花形状，由数字“360”+“贷贷网”汉字+网址共同构成。“数字‘360’只是LOGO的一部分，两者的辨识度较高，最多只是在听觉上容易产 生惯性思维联想，有可能会混淆视听。”

　　刘洛辰现场出示了该公司已取得的部分商标注册证书。据介绍，从2013年5月份开始，该公司就向有关部门申请注册LOGO，“这个LOGO是分开申请的，由于申请的期限比较长，部分LOGO还在申报中。”

　　[原告声音]

　　这种行为明显是故意“傍名牌”

　　据媒体统计，无论是主动起诉还是被动应诉，自2010年以来，因侵权或不正当竞争，奇虎公司已与国内多家大型互联网企业对簿过公堂。

　　正义网去年11月20日报道，奇虎公司曾举行“360诉讼贡献奖”颁奖盛典，奖金高达10万元。奇虎公司总法律顾问傅彤称，设立该奖项的目 的是，以评奖活动为载体，在企业内部建立维权线索奖励机制，鼓励员工在工作中保持维权意识，帮助公司建立从业务一线到风控管理、知识产权管理、诉讼乃至推 进立法修法的联动体系。

　　昨日，晚报记者试图联系奇虎公司对这起侵权官司做进一步的了解，但拨打该公司多个电话均无人接听。截至发稿时，也未得到该公司任何回应。

　　查阅网络获悉，在今年2月经济之声《天下财经》的公开报道中，谈及这起官司，奇虎公司诉讼总监洪成宇曾说，无论是从公司名称还是公司 LOGO上，云南“360贷贷网”都有侵权之嫌。“它在网站上，以及它们公司的经营场所和其他商业活动经营的过程中，都在显著位置突出地使用一个LOGO 叫‘360贷贷网’。这个LOGO的主体部分，也就是它显著性最强的部分，就是绿色的数字‘360’。我们认为，这种行为已非常明显地显示出‘傍名牌’的 故意。”洪成宇说。

　　[最近几起商标侵权案]

　　2015年4月

　　●因使用他人已注册商标“新百伦”，美国“New Balance”公司在中国的关联公司——新百伦贸易（中国）有限公司被诉至法院，广州市中级人民法院一审判决认定，新百伦贸易（中国）有限公司构成对他人商标专用权的侵犯，须赔偿对方9800万元。

　　2015年11月

　　●“合拍在线”网站经营者深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司也因涉嫌侵犯“合拍”的商标权，被“合拍”商标的持有者昆明百和文化传播有限公司诉至法院，索赔1000万元。

　　●小米科技有限责任公司将“小米e贷”网站经营者北京华忠科技有限公司诉至法院，其认为“小米e贷”使用“小米”商标，构成侵权并索赔100万元。