问题电缆：著名商标如何著名？

针对近日曝光的西安地铁三号线不合格电缆商标曾被认定为“陕西省著名商标”问题，陕西省工商局在全面调查后决定，撤销陕西奥凯电缆有限公司“五胜及图”商标的陕西省著名商标，对在该著名商标认定中，审核、把关不严的相关工作人员进行追责。（3月23日 新华社）

西安地铁三号线问题电缆引起社会关切，经第三方检测，5个送检电缆样品都不合格，公安机关第一时间对陕西奥凯电缆有限公司展开审查，依法控制相关人员8名。陕西奥凯公司法定代表人王志伟承认，为追求经济利益以次充好、供应不合格电缆，并在镜头前跪地道歉。

跪地道歉绝不是“问题电缆”事件的终结，奥凯电缆有限公司的“五胜及图”商标于2015年１２月３０日获评陕西省著名商标。但是经查，该公司曾四次被质监部门行政处罚，著名商标如何著名？值得我们深思：著名商标的认定过程存在什么瑕疵、商标认定后如何进行监管……这些问题都是“问题电缆”事件后值得我们去反思的地方。

显然在这场出自著名商标之手的“问题电缆”事件中，作为认定该商标的工商部门应当负上不可推卸的责任。著名商标认定前，奥凯公司已有被西安市质监局处罚的记录，工商部门却在未核实、收集相关信息的情况下，就做出认定著名商标的决定；审核申请过程中，工商局相关工作人员未对“核准注册三年以上”的前置条件审查清楚，就对仅仅核准注册一年的“五胜及图”商标予以认定著名商标。

除了审查批准的环节出现了纰漏，工商部门对于著名商标的事后监管更是严重缺位。在认定著名商标后，奥凯公司还曾被质监部门3次行政处罚，但是作为著名商标主管部门的工商局，却未采取任何措施，所以，让我们的著名商标堂而皇之的用“著名”的光环走进了关乎民生的地铁建设大厅。

除了陕西，成都等地的地铁建设也使用了奥凯公司的问题电缆，影响深远可想而知，甚至引起了群众对公共交通的担忧。“著名商标”和“以次充好”的强烈反差，给了公众和社会一个巨大的冲击，彻查是必须的，不管是依法制裁涉事人员，还是限期更换问题电缆，都必须给公众和社会一个交待，但是“著名商标”的管理体制，也应当是彻查和改正的必要环节。

既然被冠上“著名”之光环，那么就要对得起“著名”这两字的积极意义，审批部门要对得起人民赋予的权力和信任，用好手中权，严把关、强审核，确保发出的每一个著名商标都对不起这个象征品质和荣誉的称号；主管部门也要加强事后监管，既然“著名商标”这个孩子生出来了，就得让它健康成长，以质量之名做强著名商标。