详细内容
商标无授权被使用，权利人起诉获赔偿
近日，两江新区知识产权法庭审结一起侵害商标权纠纷案。原告以被告未经授权使用涉案商标侵害其商标专用权为由，请求法院判令被告立即停止使用原告商标，并赔偿原告经济损失及合理费用。
涉案商标由原告于2004年12月24日向中国商标局提出注册申请，并于2008年7月21日获得注册，注册有效期为自2008年7月21日至2018年7月20日。
2016年9月18日，原告通过公证机关进行证据采集，公证书主要载明：被告在其店铺门头、灯箱广告以及定单联上使用了该涉案商标。
法院经审理后认为，涉案商标经过连续的广告宣传，以及经原告授权后全国众多地区出现使用涉案商标的眼镜店，故该商标在相关消费者心目中已具有一定的知名度。被告未经原告许可，在其店铺门头、灯箱广告以及定单联上使用涉案商标，侵害了原告的商标专用权。
故依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（一）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款之规定，法院判决被告立即停止使用原告商标，并赔偿原告经济损失及合理开支共计30000元。
涉案商标由原告于2004年12月24日向中国商标局提出注册申请，并于2008年7月21日获得注册，注册有效期为自2008年7月21日至2018年7月20日。
2016年9月18日，原告通过公证机关进行证据采集，公证书主要载明：被告在其店铺门头、灯箱广告以及定单联上使用了该涉案商标。
法院经审理后认为，涉案商标经过连续的广告宣传，以及经原告授权后全国众多地区出现使用涉案商标的眼镜店，故该商标在相关消费者心目中已具有一定的知名度。被告未经原告许可，在其店铺门头、灯箱广告以及定单联上使用涉案商标，侵害了原告的商标专用权。
故依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（一）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款之规定，法院判决被告立即停止使用原告商标，并赔偿原告经济损失及合理开支共计30000元。
