商标授权确权案呈现“3高”特点

     北京市高级人民法院近日通报，今年商标类授权确权案件增长迅猛，且呈现出疑难复杂案件占比高、涉外因素占比高、行政裁决撤销率较高的“三高”特点。

　　根据地域管辖原则和最高人民法院的指定，专利商标授权确权一二审案件此前一直由北京市第一中级人民法院和北京市高院专属管辖。据悉，今年1-9月，北京市一中院新收商标授权确权一审行政案件7749件，审结商标授权确权一审行政案件3632件；北京高院新收商标授权确权二审行政案件1421件，审结商标授权确权一审行政案件905件。案件收结情况均较去年同期大幅增长。

　　北京高院调研发现，商标异议复审、商标争议和绝大部分的商标撤销复审案件都涉及三方当事人，原告和第三人之间存在实质性争议。而在绝对数量上，这几类案件又占了商标授权确权行政案件总数的七成左右，从而导致案件审理工作难度大。同时，案件涉及国际知名企业数量众多，案件审理国际关注度高。以一审案件为例，涉外案件总数达1051件，占全部一审案件总数的49%。此外，人民法院在商标授权确权行政案件中的司法审查力度在不断加大，司法审查的作用更加显现。

　　北京高院知产庭庭长陈锦川介绍说，在审理此类案件中，北京法院注重区分行政机关的自由裁量权和抽象法律概念的审查，规范商标授权确权具体行政行为；注重法律适用的体系化，统一各类案件的审判标准；尊重已经变化的事实，实现此类争议的实质性解决；注重保护在先权益，坚决遏制恶意抢注他人商标的行为；注重促进商标的使用，维护正常的商标注册和使用秩序。

　　据了解，北京高院在通报会上还发布了10起授权确权典型案件，其中有6起为商标类案件，包括雀巢立体商标争议案、“喜来登”商标争议复审案、“QQ”商标异议复审案、“金骏眉”商标异议复审案、“稻香村及图”商标异议复审案和“李小龙”商标异议复审案等。