“国酒茅台”商标初审公示期满 新商标能否过关引关注

“国酒茅台”商标风波（资料图）

中广网北京10月20日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，今天，争议已久的“国酒茅台”商标风波即将有一个阶段性结论，因为“国酒茅台”商标初审公示期满。三个月前，也就是7月20号，贵州茅台集团提交的“国酒茅台”商标申请通过了国家商标局初审。

根据《商标法》规定，在三个月公告期内如果没有异议或者异议不成立，“国酒茅台”商标将正式具备法律意义。那么，“国酒茅台”到底能否顺利过关？

关注"国酒茅台"商标能否顺利过关的，不只是茅台酒厂自己，还有白酒行业内的其他知名品牌。比如，汾酒集团、杜康酒业等等。昨天晚上，汾酒集团方面告诉记者，他们今天将发布一个声明：

10月20日，“国酒茅台”商标注册公示到期，汾酒集团就此声明如下：一，汾酒集团依然坚持8月6日商标异议书的理由和立场不变。二、汾酒集团将继续密切关注该商标注册的进展情况。三、汾酒集团将保留行使法律赋于的相关权利。特此声明。山西杏花村汾酒集团有限责任公司。二O一二年十月二十日。

山西杏花村汾酒集团还表示，无论商标是否获批，他们对于“国酒茅台”都表示难以接受，并且将采取进一步行动维护权益。汾酒集团发展研究中心柳静安：“我们继续密切关注该商标注册的进展情况，而且我们继续保留行使法律赋予我们的相关权利。”

不少业内人士认为，由于汾酒集团、杜康酒业等酒厂提出异议，"国酒茅台"商标应已进入异议程序，尽管初审公告即将期满，但商标异议程序耗时颇多，而且不受异议商标原定的公告期限制，因此，国酒茅台商标今天很可能不会被核准。中国传媒大学广告学院教授刘林清也认为，国家商标局审批通过“国酒茅台”商标的可能性并不大：

　刘林清：国酒茅台作为广告宣传有这种提法，但是如果作为商标来说就不尽合适了。商标法有些限制，在执行过程中带有"国"字“中国”这个概念的商标，会有特别的审批。从法律来说，国酒茅台的国酒不够严谨，它伤害了其他酒商的利益，它这个也构成对别人的一种伤害，一种不正当竞争的行为。所以从我觉得来看，商评委也不会同意国酒茅台的。

其实，国酒茅台商标被业内群起而攻之并非头一遭。公开资料显示，茅台共9次提起国酒茅台注册申请，前5次已失效；最近一次是2010年6月，共4届，已在2012年7月20日通过商标局初审。也许，正是因为初审已经通过了，茅台面临的压力突然增多。据了解，从初审以来，国家商标局共收到了95份来自国内多家白酒企业的异议书，其中不乏五粮液、剑南春、汾酒、杜康等国内知名白酒企业。河南杜康集团销售总经理苗国军认为，国酒的概念不应该属于某一个特定企业，这样对于其他企业是不公平的。

　苗国军：我在媒体上看到，茅台的领导人呼吁行业的企业对茅台申请国酒茅台这个商标进行宽容。我觉得这个说法有点可笑，茅台把一个本该属于行业共有的资源据为企业自有，这个事情怎么能说得过去呢？国酒这个概念是行业的一个概念，不是某一个企业的概念。茅台申请国酒茅台这个商标，是把一个行业大家应该共享的概念用于一个企业，这是对整个行业的所有企业的不公平。

山西杏花村汾酒集团发展研究中心柳静安也表示，茅台独享国酒商标品牌并不公正。他说，我国于1952年、1963年、1979年、1984年和1989年举办过五届全国评酒会，先后共有十七种白酒荣获金质奖，这些国家名酒均属于中国有代表性的酒，因此，"国酒"不应该被某一个酒类生产企业独占。

　柳静安：现在国家名白酒有17种，所以如果它独家占有的话，对其他16种都是不公平和不公正的。

有报道称，今年8月，在一个众多白酒企业高管云集的会议上，茅台集团董事长袁仁国曾多次提及民族品牌需要舆论保护，希望公众爱护民族品牌，白酒行业需要理性客观环境。但是，对于国酒商标受到的非议，袁仁国等高管并不愿多谈，他仅表示相信商标总局会依法依规办理，期待最终结果。其实，在追逐"国"字号商标的路上，并不只有贵州茅台一家。早前，泸州老窖就已成功申请注册到了“国窖”以及“国窖1573”的商标。而同样在申请“国”字号的商标路上，茅台的路显然走得并不容易。事件相关进展，中国之声还将持续关注。(本文来源：中国广播网 )